![欢迎光临专家网站]()
?西隆林?幼保健院??、?瘤科 ??信
?篇序言:
?大的科?家?因斯坦有句箴言：“人的知?是有限的，但想像力?是?限的，它可以跨越地球甚至??整?宇宙。”
知?就象一座??著已知和未知世界的巨大??，而仿生??想像力?是人?探索未知世界、?造科技奇?的?把金?匙。可以????：人?如果?有仿照???翔?天的想像力，那就?有??乃至太空船的?明?造；如果?有仿效??遨?深水的?往，也就?有今天劈波?浪的海?和深穿海底的?艇的出?。
充分利用人??富的想像力，世界上就有??多多可以相互仿效和借?的?西。中?古典名著《水??》中所?的108名“英雄好?”被不良的社??境“逼上梁山”、而後又受“招安”的故事；?然描述的是文?家?下的社??事件，但它所包涵的科?哲理??人?探索生命、??生命、特?是?解正常?胞癌?的?生和?展的根源、?找新的抗癌思?及治?方法等等予以??的?想和深刻的?迪……。
一、“招安”抗癌?法?介
（1）“招安”抗癌思??生的???????相?生物??科?理?研究背景
?期以?，人?都在致力於?找正常?胞??瘤?胞之?的差?，希翼由此找出?瘤?生和?展的原因。以英?科?家悉尼"
?雷?等所?立的、堪?二十世?生物??科??展史上里程碑的?胞凋亡????：多?胞生物?自身?定性的?持，取?於???胞增殖?凋亡之?的??平衡，凋亡不足或?度都??致疾病的?生；?瘤的形成和?展是由於多?原因?致??平衡失?，形成?胞增殖大於?胞凋亡的?果；而?胞凋亡（Apoptosis）又是在基因的?控下完成的。因此，?瘤的形成和?展是?基因的活?有?的。
那?，在癌的?生和?展?程中是何?基因在起作用呢？早在?胞凋亡探索研究成?一?理????生之前的二十世?七十年代初期，就有?者以科??想的形式提出：“在癌症的?生和?展?程中被??的基因可能是正常基因”。但是????在??由於?有??研究的支持而未能引起人??多的?注。到了一九七六年，美?科?家Bishop和Varms通???研究???Rous肉瘤病毒中的Src基因不是逆??病毒固有的，而是?自宿主?胞基因?的Src基因。??位科?家用科?????了“致癌基因是正常基因”的??，?因此而?膺了八九年度??????。自?、瓦二氏的研究成果出?之後不久，科?家?又??：Src基因?泛分?於生物界――???胞酵母、?脊椎生物果?到脊椎?物乃至人?的正常?胞都存在著??基因。??基因的?物??胞的正常生?、繁殖、?育和分化都起著精密的?控作用。?致?胞增殖?分化?常、促??胞???癌的根本原因就是?些基因??的??或表?上的失控。根?上述理?，又有?者推?：“?胞的??具有?在的可逆性”，“??瘤??一?完全新的治?途?是可能的”。??多多的???家?者根???理?推?，作了?期、?泛而深入的研究和探?。??腿绾问辜??┳?^程?生逆?????在理?和??上都?有取得突破性的?展。
既然致癌基因是正常基因，那?，癌?胞?正常?胞??是同源的。但是，?什?有些人患癌而另外一些人不患癌？有些人患了癌不治自愈，而大多?癌症病人?用?各?治?手段?理後仍然逃避不了癌症??的厄?？所有?些疑?都是??家?日以?夜攻?的??。在?些疑?中，??各?方式方法?查???癌而又未?抗癌治??“自愈”?一?床?象引起??家??大的?注，他?力?由此找出征服癌症的突破口。科?家????近百年?全世界所??的五百?例“不治自愈”癌症患者的?一步研究??：患了癌“不治自愈”的病人不是“不治”，而是通?特殊的形式?“自治”(Self-rule)――他??中有些人加患了持?性高?性疾病、有些人是?出了原?的生活?境、有些人?是精神因素的?底改?等等使??的生理生化?境和代??境都?生了不利於?瘤?胞生?繁殖的改?。我???：?些?化??上是生命??自我改造、自我??、??反正、正本清源的?程。??胞??的根源??，????代??境的自我???修?才是?癌症的真正根治！可惜不是所有的癌症患者都能巧碰??好?，如??苡萌?榈霓k法??所有的癌症患者“??”??好?，那??人?征服?性?瘤另辟一?充?希望的蹊?！
??理?研究??????明：癌的?生和?展是多因素、多?段?期相互作用的???程，?致??病理?程的根源是?胞生存?境由正常而有秩序的??向非正常而?秩序的??的演?。用“冰?三尺非一日之寒”?描述???胞癌??程是最恰如其份的了?胞的癌?，不管是因?基因??的改??是基因表?上的失控所致，都是後天形成的。是基因在生命代??程中受到?自生活?境和代??境中的物理、化?、生物等致癌因素的?期反?打?和??的?果。基因，??掌握生物??密?的DNA片段，不管是其本身通???、???更新?代以?持其正常??和?量，?是基因的正常表?、基因?物????胞的各?不同?型的作用、代??程中?氨基酸?基?成蛋白?的各?功能??等等?程，都需要通?生物??的催化?―酶的作用???。???化???得者白川英?????一句?：“可以毫不??地?：自然活?和生命活?都是化?反?的?果。”因此，我?也可以把生命?比喻?一?“?繁??的物理化?反?堆”，用特殊的物理、化?反??^程?理解和剖析生命?象。?所周知，化?反?中的各?不同?型催化?是需要在各自特定的?度、酸?度、??等等?境?件下??作用的。生物??的酶，因?其本身就是一?活性旦白?，所以?代??境的要求更加苛刻、??；生物在??和?化?程中?酶?造和保留了??的代??境，?是大自然?生命?的造化。科?家?????胞凋亡?T、B淋巴?胞的?育??的??研究??：??胞?外?境?行?整?可?致基因重排，?而出?有利或有害於??的生命活?。手?切除是?行的治??瘤最有效的方法，?多病例在手??程中?生除了?可能?肉眼?到的??不健康??全部切除乾?、?不管有??移的周?淋巴?均?防性清除外，?要?四周切?健康???行快速冰?病?和常?病????有?瘤?胞?留後才?束手?；?然如此仍不放心，?後又常??行一到二次的放射治?和化?治?，可以?想到的或能做到的都做了，??是??一失了！但是?後不久，又在原?部位附近形成新的?瘤，而不是在??的淋巴?形成?移病灶。所以，因?“?中漏?在淋巴系?的?瘤?胞?山再起”而造成?後?瘤??的?法似乎不能完全?明??。有趣的是一些身???人?的乳腺癌患者，意?到此病?雌激素代?紊?有???虼耍?谑中g切除乳房的同?，?健康的子?、卵巢及其附件一?切除，?後?不加以放、化?，但??得根治。???床?象???工作者一?很好的警示：根治?瘤不是把?瘤?胞?完了事，而是要清除?致?瘤滋?的?境因素。解?了????，即便有??有被??或被??的?瘤?胞?留，也?因?失去它生存和?展的?境而走向自行凋亡。??些????研究和????所?到的?床?象可以得出??一???：正常的生理生化?境?代??境是基因正常??的?持?基因正常表?的根本保?。?胞的癌?是被?常的代??境“逼上梁山”的?果。既然正常?胞癌??程是被?的，那?，如果用人?的?法?致癌因素解除、修???的正常代??境和生理生化?境，使各?酶的???活力得到恢?、基因的?控?能回?正常??。那?，?胞的癌??程??是可以逆?(Backspin)的。反???：如果致癌因素不解除，??的生理生化和代??境?有恢?正常，即使我?用?各?方式方法?把癌?胞“??、?底、乾?、全部消?掉”，但都?因?病人???的生理生化和代??境仍?於“宜癌”??而使?性?胞“前仆後?”，最??以逃遁癌症??的厄?。因此，人?要征服癌症，就必?修正?有的抗
癌防癌理?思?，重新?整我??行的防癌抗癌的?略??，倡?“??去沸”和“釜底抽薪”??的抗癌方法。因??是一??合性的治?措施，只有把西?微?分割性思?方法?中?宏??合性思?方法有??合起?，?中??和民族??的?代?用研究入手，通?改造??的生理生化和代??境而?到??的目的―一方面???性?胞回?正常代???而走向生理性凋亡，另一方面阻?正常?胞??途?。如果能配?出同?具有上述??功能的方?和方法，那?，??家??於“??瘤??一?完全新的治?途?”的?想?付???。
??是一??????性科?，??理?的研究是以????的?端?果???的。同?，?????程中的新??也可?致新的??理?思?的萌?。而且，?其他科?技?一?，?多?候????也是?自偶然性因素的。“招安”抗癌思??“招安”?法?是我?在??????研究??床?????程中偶然??和萌生的，但是它??了??和??的反???。
??研究，特?是新?新?法的研究，毫?疑?是工作在各???科研??的?
家教授?份?事。作?基????位的普通?床?生，用好?有的??技?已算是??。而我?之所以越位去“多管?事”，完全是出於?病人的???任心和同情心――因?我???病者太近，有更多的???到??到他?的痛苦和要求……。?初，?了解除生活在?困山?的深度大面??、??病?“挖???西?”的植皮之苦之?，我?不??????家?者??於“??了的皮???不能再生，三度??只有通?植皮才能封??面”的??禁令。用超越??????的?法去?找不?植皮也能治?大面?深度??的方?。??十年探索、?物??、以身??等???程後?於在九二年?得成效：成功配?了不需要植皮也能治?面?大於１５％的三度?、??和???面、能使深二度大面??面治?後不留疤痕、面部三度??治?後恢?原有容貌、治??程中不需要配用止痛?的?中草?方?。然而，更令人?喜的?是???物研究?程中的“意外收?”――在?找能直接修?三度??、???面和控制疤痕增生的中草?方?的研究?程中，意外??被山?老百姓?期?作健身防病野菜?食用的一些中草?，??特?方法配?後竟能奇?般地治?皮?增生性??。而所用的?物在?有公??表的文??料中都?有??或抑制?瘤?胞?挠?d。此方???中、?期?物毒理???明??物生??育及生理功能和重要器官都?有?害作用。以此方?基?，作一些?味加?和炮?方法的改?後用於??癌和皮?癌的治?取得了?想不到的?效：病人在治??程中?有出?放、化?所常?的毒性反?和副作用，?瘤的消散?病人的健康??的恢?同步出?。更令人深思的是：一些有?件作跟??察的皮?癌病人，在治??程中分?段?同一病灶作多次病理活????面?胞?生逆向(Converse)病理改?――由癌→?胞良性增生→正常皮?，??了一些科?家??於“?胞癌?具有?在的可逆性”的推?！手?、放?和化?如果不能完全切除?瘤??或在?瘤???存的情?下停止治?，那???和?化是毫?疑?的。然而，接受此方?治?的一些病人在?床症?消失後?瘤停?，停?後作CT或“B”超追??察????存於??的?瘤??能自行?慢消逝。此?病例中，癌症??在???存??最?者?三年之久??有出??周???的浸?、破??掠?等?象，完全?失了原有的癌的本性。?些?床?象?那些“不治自愈”的癌症患者有著?人的雷同！?些?象在以??或抑制?瘤?胞?主?思?的治?方法上是看不到的。???明：??瘤?胞?取??或抑制的方法不是治??[瘤的唯一?法。依?“致癌基因是正常基因”、?胞癌?是“逼上梁山”的被?行?的理???，借用《水??》中的“招安”故事名?，我?把??由??瘤?胞?有??或抑制作用的中草?配?而成、能促使?瘤?胞?生逆?的治?方??之?“招安”抗癌方?，相?的治?方法?之?“招安”?法，由此萌?的理?思??之?“招安”抗癌思?。
（2） “招安”抗癌?法??床????
“招安”?法在?去近十年的?床????中挽救了?多??手?、放?和化?後仍然??的中、晚期癌症患者。最早接受“招安”治?的癌症患者治?後?病（所有症?完全消失且???助?查???瘤全部消逝）生存期已?七年之久而且目前仍健康生活和工作。以下列出??典型病例?介?“招安”?法情?：
⑴岑?前，男，就??七十一?，?西?族自治?隆林?者浪?央?村人。因??小腿至足背皮??行性???皮不能行走一年，?多方治??效而於九六年八月十八日接受“招安”治?。投?前切取病?部位皮?及皮下??送?西右江民族??院病理科作病理?查???“基底?胞癌”。?服、外用“招安”
抗癌方?治?二十一天?始?效：?死???落、肉芽??生?、?面回?；治?到五十天?又在同一部位活?，???面?胞?生逆向病理改?：由原?的?性?瘤??“假上皮乳??瘤?增生”。??後??治?一?半月，?面皮?完全恢?正常。治?後至今已有五年多??，病人仍健康生活?做力所能及的?力??。未???。（?看治?前後化??告?） (1) (2) (3)
⑵林??，女，就??六十五?，?西?族自治?平果?工商?行退休?部。九二年九月二十三日在?西?族自治?人民?院???直?癌?做了根治手?，手?後作??性??化?；九五年底癌症????移到降??及子?。九六年三月二十六日在北京三零五?院做?大根治?，?中??移到降??及子?的癌?及相?器官全部切除，??腹腔?淋巴??行清除。?g後健康??恢?良好，回桂??化?。九六年八月因化?出?休克反?而改服中?。九六年十月腹痛、便血重新出?，左中下腹部逐?隆起。十二月十九日病人回原??院作“B”超探查??左中下腹部有一?47×75mm??性??。九六年十二月三十一日改用“招安”??，服?十五天後?始?效：腹部疼痛??，食欲改善，睡眠恢?，便血停止，自?腹部??逐?回?。治?到五十天?用手?已?不到??。九七年二月二十六日又回?西?人民?院作“B”超?查，?果是：左中下腹部未探及??，?瘤完全消失。此後用?持量?固治?三?月，以後不再作其他抗癌治?，每隔半年??到?院?查一次，??是：一切正常。如今治?後已?五年，病人仍健康生活，未???。（?看治?前後化??告?） (1) (2) (3)
(4)
⑶??春，男，就??六十五?，?西?族自治?隆林?金?山?岩?村人。一九九七年六月二十三日??西右江民族??院???“晚期左上??癌”。因手?切除?效不肯定而要求用“招安”??治?。入院??所?：病人消瘦、面色?白，左?面部??、左眼球外凸有眼?外流，左?鼻腔堵塞?粘有血?；左?下淋巴??大（3×2"
5cm）且固定、?硬，?口不?；左上?第二磨牙自然?落、牙槽骨部分被破??粘有新、?血?，周?磨牙已?出?不同程度的??。自?乏力、左??部?痛，左眼畏光流?、??、失眠、食欲不振。由院外??的CT片?：左上??腔?填?了?瘤???穿透到?腔外，?壁骨?多?被?瘤??侵?缺?；左眼後?填??瘤???把眼球推出眶外，?神?、血管被?瘤???迫。入院前已作西?抗炎和中??治?半年毫?效果。九七年八月五日?始使用“招安”抗癌??，服?二十五天後??病?只是停止?展而?有明?好?，家?要求停??察。停?一周後??病情?化而再次服?，??服?後?十五天左右症??征明?好?：?痛、???畏光流?等症???，左?下淋巴???可推?，鼻腔?通，鼻衄停止。服?三?月後所有的症??征全部消失，作CT?查?：原?突出?腔外的?瘤??全部消失，而?腔?的?瘤??尚有三分之二?留；?壁骨?及上?牙槽部分修?；左眼後?的?瘤??全部消散，?神??血管?迫完全解除，左眼球?位。病人再服?一?月後因症??征已完全消失，加上其他原因等而要求停?。停?後未??症???，而且?恢?了?力??。停?三?月後又回右江??院作CT?查，??原??存在
?腔?的?瘤??又?一步?小，??的骨??一步修?。二零零零年六月二十三日又回右江??院作CT?查，??原?存于?腔?的?瘤??基本消逝，所??的骨?完全修?而且略有增厚。令人?解的是病人停?後?存的?瘤???何失去原有的癌的本性而且能自行消失？病人治?後症??征消失至今已快到五年??，?仍健康生活?能?事力所能及的?力??，未???。（?看治?前後化??告?）
⑷?春林，男，就??六十?，?西?族自治?隆林???委??退休?部。二零零零年七月被?西?族自治?百色地?人民?院???“B小?胞?性淋巴瘤”。??放、化?後症??征?解，十二月份??，原有的症??征重新出?，再次放、化??效。二零零一年二月改用“招安”抗癌??，一?月後症?改善，三?月後?征完全消失，???固治?八?月，?在健康??良好。(?看照片)
⑸?永祥，男，就??五十二?，?西?族自治?隆林?者保?中?教?。因?行性消瘦、?血、腹部?痛、食欲不振、失眠等症三?多月而於二零零一年元月二十一日在?西隆林?人民?院就?。作“B”超?查??上腹部?突下有一?大小?13・1×7・4cm、?界欠清、形?不??、其?部分?不均?、?肝胃胰分界尚清的??性低回??；肝??隙、盆腔?均?不??的液性暗?，最大前後??3・1cm。?院以⑴、腹腔占位性病?（?性淋巴瘤？）⑵、腹水原因待查等病收治入院；一周後因病情?化又?到百色地?人民?院治?，??：⑴、胰腺癌？⑵、淋巴瘤？?院?可以手?探查但?效不保?。二月十二日病人?回隆林要求用“招安”??治?，?了?解病情?展情?，二月十四日病人回到隆林?人民?院?查??：腹腔???增大到15・6×9・6cm,在不到一?月的???增大了2・5×2・2cm,?明了病情在迅速?化。二月十四日下午?始服用“招安”??，服?前?病人有典型的?液??征：面色?白、消瘦、?嘶力竭、步履??，?上?查床都困?；???病人腹?如鼓，全腹都叩出振水音；中上腹部?突下?及硬而固定有?微?痛之拳??大包?。服??周後?始?效：腹部?痛????秤?纳疲??吒纳疲?嫔?D?；三周後腹水消失，?力恢?。一?月後作“B”超?查??瘤?小?13×9・4cm。?查後??治???月，五月二十一日再次?查????瘤又?小?6・6×5・4cm。由於症?消失已?有??月，病人要求停??察，故?五月二十一日後就不再作任何抗癌治?。停?後病人的健康??一直良好，?重、?力、食量都恢?到病前十年的水平；病人自??比以前年?了。二零零二年元月三日，在停止抗癌治??百二十一天後，病人在?他的?生拜年?送?了一面?旗和一?“B”超?告?：停???存於??的?瘤??又?小?3・4×2・9cm、且?界清、???、其?部分?均?。不但在?床上、而且?助?查?料都?明?存的??已??失了原??性?瘤的本性。?於?留於??的“?瘤??”何?完全消失，我?用定?作“B”超探查??密?察：2002年6月探查?果：全腹探查找不到原?的??，亦未??其他占位性病?：出於科?的??性和慎重起?，?於一次探查?果是肯定?是?疑？我???了後者。因此，2003年元月2日，病人又在同一家?院用同一台?器、由同一位?生?查，?果仍?：??完全消失，全腹未???常。（?看治?前後化??告?） (1) (2) (3)
(4)
(5)
(6)
?效再好的?物都不可能?病人?身服用。根?“招安”理?思?，我???病人????胞之所以?生癌?，是因?在漫?的生活?月中被致癌因素反?打??致的?胞生理生化代???境的改?而形成一?“宜癌”??，迫使正常基因突?或?生?常表?所致。我?用“招安”的?法，借助?物的作用使病人??被改?了的?境再改???而恢?常?。但是，凡是接受“招安”治?的病人，在?效出?後都必?按照我?的要求避?我?所知道的各?致癌因素、?整原?的生活??或?食起居。
?永祥等病人的治???和?果?“招安”抗癌思?及?????上了??的句?！……
二、“超前截?”?胞???程――“招安”?法在癌前病??段治?的?用初探
《?子兵法》中有??的??：“最高等的作?方法是：事前即能洞察?人的意?，?有效地加以解除；次等的方法是?法???人所有的同盟??，使其孤立?援；第三等的方法是和?人正面交?；最低等的方法是攻城。所?攻城，只是在不得已的情?下所?取的最後的方法。”?之，不?而?的方法才是上乘的策略。
癌症可怕，癌症?治，癌症?防，?是不容??的事?。二十世?八十年代初期，?著各??查手段和治?方法的日益完善，??家?曾?向人?社?承?：“到本世?末，人??征服癌症！”可是，到了九十年代後期，面?越?越高的癌症?病率和死亡率?一?酷的??，科?家?不得不改?初衷，把征服癌症的希望推移到二十一世?中?。由此可?，人?要征服癌症，就必?面???，而不是表表?心和鼓鼓勇?就能解???。到目前?止，人?所探明的致癌因素只有???意?而?必然因果??，??多多的?床?象令流行病??家??以自?其?：如抽?可致肺癌只是??????查??抽?的人群比不抽?的人群患肺癌的?率高，但?不是抽?的人一定得肺癌或不抽?的人就能免於患肺癌。?多人?跟??研究的步子走而小心?慎地生活、?生?酒不沾、?食起居???究仍被?性?瘤?去了生命；也有不少人什?都吃、什?都不?究?安然?恙。?就是??性?瘤是多因素、多?段、?期相互作用的?果，由慢性增生性炎症到?胞的完全??是?由“量?到??”的???程，想通?“?的放矢”的普遍推??防方法?防治癌症既不可行也不??。由於癌症早期症??征“是而似非”?碾[匿性等等原因，所以人?在抗癌?床?????程中要做到“早期??、早期??、早期治?”?非易事。用?行??????判，大多?病人一旦???癌，其病症已?入中、晚期而失去了治?的大好??。“招安”抗癌?法在?去的十年?床??中碰到??一位病人：王某，五十?，隆林?者浪?人。有近二十八年的慢性胃炎病史，原?症??作???和寒冷有?；平?疼痛?作?服用一些胃痛?即能?解，但自９７年下半年後症?越?越不典型，服用什?胃?都?效。９８年春?前?始?用“招安”抗癌??， 服?２５天後疼痛??，食欲改善。但病人家???“用抗癌?去治?非癌性疾病是‘大炮打??’的浪?行?”，要求停?後到上??院???癌才??用?。９８年３月中旬，病人到某市?院作胃?活????“慢性萎?性胃炎，未??癌?胞，建?３?月後回院?查”；６月中旬病人回到同一?院?查，?果和第一次?查一?。但此?病人情?已?很差：出?早期?液?徵象――持?性腹痛、消瘦、?血、食欲不振、精神萎靡不振等；９月中旬，按照?生的?咐，病人又第三次走??家?院做胃?活?，?果是“晚期胃癌”。由於活??程中??癌瘤血管而出?消化道大出血，?然???救?理而保住了生命，但已?
失去手?切除的??，也?有?法接受毒、副作用很大的放射治??化?治?。走投?路的病人回到隆林後要求再次用“招安”??治?。用“招安”抗癌方?治?一?月後，病人已?能下地做家?活。?了?短治???，我?建?病人回到原??院手?切除癌瘤後再回???用“招安”??治?，??做?效就更有保?。病人按照我?的吩咐去做了手?，可惜的是?有按我?的要求去做?後治?。因?她?相信手??生所?的：“已?把癌?胞完全、?底消?乾?，根本不需要再作什?治?”。然而，事???，手?後不到十?月，病人?究因?癌症???化??生全身?泛?移?散、失去了所有的治???而?著深深的悔恨??了人世。在人?抗癌??的?史?河中，象王某??的事例恐怕不止一人，?就是中?人常?的“敬酒不喝喝?酒”的代?，可惜??代?太高太沉了！?生、病人和健康人都??通??些事例“由此及彼”地引起更多的反思――多????什?？多???假如！可以?，到目前?止，人???性?瘤的??所?取的措施仍然是《?子兵法》所指的“第三等”以下的作?方案，??有完全??被??付的局面。人?要在抗癌??中?取到更多的主??，就必??整治癌的?略重心、?找新的抗癌方法。
????研究??：在癌症的?生和?展?程中有?比?清楚的病理演??程。臂如胃癌，是?慢性胃炎→萎?性胃炎→?上皮化生或非典型增生→胃癌??演???的；??病理演??程已被越?越多的研究所??。而?慢性胃炎或“健康胃”演?到?上皮化生或非典型增生?，病人?出?一些正常胃或原有的慢性胃炎所不能解?的症??征：如毫?根?的消化不良、食後腹???心或原有胃病症??作的?律改?、疼痛的程度加重甚至出?一些不同程度的?液?徵象如食欲不振、消瘦、?血等，而???候用一般治??都?效或?效不如?前。??病理?期的???短不一，但?不?是一?而?的。??研究?明：?病情?行到?上皮化生或非典型增生期?，病?部位的?胞增生和凋亡都很活?，是?在癌?非癌的分水?上徘徊的癌前病??段，而且有逆?向正常方向?展的可能。在???候，?生和病人都完全有??和???思考如何?理。可惜的是??家?重?的是病理活??一“??金??”，而?有人珍惜“癌?前期”?一??的治?良?。既然我?通???研究而事先??了“?人的意?”，?何不“有效地加以解除”呢？如果我??立“防微杜?”的?念，倡?“超前截?”的治?思?，把征服
癌症的?略重?移到???期――癌前病?的治?上，而不是非要等找到癌?非癌的明?分水?在?野?出?――??癌?胞才?取抗癌措施。那?，人?在抗癌防癌的??中??取到更多的主??。
然而，用以?死或抑制?瘤?胞?主?思?的??抗癌方法?治?癌前病?是行不通的。首先，尚未形成明???的“癌前病?”是?有?法?定切除的部位和??的大小，因而不能用手?切除的?法?解?的；用“不分青?皂白”地?正常?胞和?瘤?胞都?生毒?或抑制作用的放射治?和化?治???理癌前病??情?更不妙：一方面是放、化?的毒、副作用?使病人本?已?十分脆弱的抵抗力更是“雪上加霜”；另一方面是放??化?由於干??胞的正常代??程而有可能出??得其反的?果――促使癌??程的加快。所以，要??“超前”制服癌症，就必??找新的抗癌方法――既能使?胞癌??程?生逆?、又不?害正常?胞的治?方法。?理?上推?：癌??程中的?胞??比已?完全癌化的?胞更容易“招安返本”，“招安”思?的??????了??推?。由於“招安”抗癌方?在近十年?床?用?程中???非?瘤性慢性病有良好的?效：如??癌病人林??同?患有冠心病，但接受?罢邪病敝委?峁谛牟〉闹?钕褥赌[瘤消失；?春林一直患有高血?病而且就在第一次入院????性淋巴瘤??出??高血?危象，接受“招安”治?後停用所有的降血??但血?一直保持在正常??而?不出?反跳?象；?永祥原患有近二十年的??性??炎病史，接受“招安”治?後??疼痛消失比?瘤的?小速度?要快等等。因此，我?用“?比推理”中的“取?比象”方法，?“招安”??用於癌前病?的治??得了理想的效果：?位“健康胃”出??常症?或原患“慢性胃炎”??胃?活???已?出??上皮化生或重度非典型增生的慢性胃炎患者，接受“招安”治?後所有症??征消失，胃?活???癌?前期的病理?程也同?可以?生了逆向改?，而且逆??程不是一步到位，而是沿??胞?化的途?逐?往回走：即由重度非典型性增生或?上皮化生→?表性胃炎→正常胃粘膜。?些?床???果再一次?明：在抗癌??的征途上，?有可能?生癌?的病症?施提前“招安”，人?完全有能力做到“有的放矢”地“超前截?”?胞的癌??程?使之反向逆?，用“?征服”的?法?取《?子兵法》所?的“不?而?”的?利果?。 三、“招安”??使用方法及注意事? “招安”思??????所?得的?床?料???研究和探索提供了有用的??，同?也??瘤患者??了新的希望。但是，因??瘤的病因是非常??的，且不?繁如天?的人?基因的??性，只就?致基因??或表??常的致癌因素就很多，?多病因至今?止人?尚未探明，“已?探明”的病因也未能?事?完全相符。所以，征服癌症的道路漫?而?辛，不能指望一?方?能把所有的?瘤治好。到目前?止，“招安”系列方?共有二十一?型?可供病人???用，一次??者?效出?快，反之?慢。然而，同一?癌症使用同一“招安”抗癌方?，但在不同的病人身上所表?出?的?效?千差??，??了中??一?倡?的“以人?本、??施治、同病?治”的???律。
“招安”?法的抗癌原理???方法不同，它?癌?胞不是毒?而是??（abduction）和改造（alteration）：?造一?不利於?瘤?胞生存的代??境，迫使?瘤?胞不得不受“招安返本”、“改??善”。由於改造後的???境阻止新的?胞?化，??一?，已?形成的?瘤???因“後??癌”而自行消亡，??消亡?程需要一定的??。由此可?，“招安”?法?效的出?和?瘤的消?雠c其基源???胞更新?代?期的?短以及?瘤???胞分化程度高低都有密切??：中、高分化??癌因腺??胞更新?代?期短和分化程度高，故接受“招安”治?後?效快而?定；低分化或未分化?癌因其?胞更新?代?期?、?性程度高而?效慢。所以，接受“招安”?法治?的病人病情不能太晚：??癌病人必?有一?月以上的自然生存期（即不作任何治?也能自然生存），其他癌?必?有三?月以上的自然生存期。否?，“招安”????有它??作用的??。?其他抗癌方法相比，?效慢而?效?定不易??是“招安”?法的??，?是由它的本性――非?胞???抑制的?理作用所?定的。因此，接受“招安”治?的病人必需有耐心。根??床??，我?把用?一?月??作??察?效的最短??，把??用?三?月定?“招安”?法的一??程。
接受“招安”治?後?瘤停?而出?瘤?自然消退的不?是?性?瘤，也有良性?瘤。但是，??停????因人而?。???明：能???停?後?存瘤?自然消失的?瘤，必?是已?接受“招安”的?瘤。也就是?：必?是在病人接受“招安”治?後所有症??征完全消失，???助?查???存的瘤?已??生了本?上的改?：即由
原?因?性?瘤的浸?性破?而出?的???界不清、形?不??、?部分?不均?等?成?界清、形???、?部分?均?等良性增生?征，如果?有出??些指征?千?不能停?。
我?在?去的十年中所收治的?百余例癌症患者，都是??使?各?抗癌手段治?失?或??後抱著一?希望而?的；?多患者在???得了新生，但也有一些病人因病情太晚或在外面治?已?家?耗?等原因而未能如?；因病情太晚而接受“招安”治?仍然?效的病人，再次??其他抗癌方法者也?有一例生?。??部分病人??，我????形中成了他?最後一?收容所。…… 四、明天的?想
科?泰斗?因斯坦?全世界科技工作者留下的永?不能忘?的“座佑?”―― “科??不是也永?不?是一本?完?”。因???又是科??棵常青?上永?不成熟的果子，因此人??它的研究?探索也就永?止境。而“招安”抗癌??到?在?止??有能?把所有的癌症病人治?，?此，我?的研究和探索?永?沿?“招安”思??行下去……。
?易 新浪 ?虎中?
中?????大??
|