<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>Generally, I agree.  But in my opinion the LCA 2010 experience shows why video is not something to just hand to another company and hope for the best.  I know Next Day Video have done LCA and PyCon and other conferences, but I - and other people in the LCA and LA committees at the time - believed that we were starting to lose the ability to work without them  I don&#39;t want to lump Ryan and Carl into the same bucket as proprietary companies, and I know they&#39;re not aiming to prevent others from doing the job, but I personally feel that that kind of dependency is a bad thing.<br>

</blockquote><div><br></div><div style>I agree getting locked into one company is a sucky situation, but at the moment I don&#39;t see any other alternative? </div><div style><br></div><div style>Video is too important to use as a experiment, specially with the biggest and most important conference. IE Learning while doing a 1 day, 2 stream event like Wordcamp seems like a better idea?</div>

<div style><br></div><div style>Tim</div><div><br></div></div></div></div>