*25th redraft, hopefully this one will get sent.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 1, 2010 at 10:57 AM, Paul Wayper <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:paulway@mabula.net">paulway@mabula.net</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
</div><div class="im">On 09/01/2010 10:28 AM, James Polley wrote:<br>
&gt; On Tue, Aug 31, 2010 at 9:47 PM, Paul Wayper &lt;<a href="mailto:paulway@mabula.net">paulway@mabula.net</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="im">&gt;&gt; Anyway, what do people think?<br>
&gt;<br>
&gt;+1<br>
<br>
</div>That&#39;s nice and all, but please contribute more than just &quot;I added one line to<br>
your entire post and reposted it.<br>
<br>
Seriously, what would you want</blockquote><div><br></div><div>This bit is easy.</div><div><br></div><div>I want an australian equivalent of <a href="http://lugs.org.uk/">http://lugs.org.uk/</a> - it seems incredibly wasteful for each LUG to manage their own hosting; but the hosting options LA currently offers don&#39;t quite match what I want for SLUG.</div>

<div>I want to start discussion about why LUGs exist as incorporated entities (where they do exist that way), instead of subcommittees of LA</div><div>I want to talk to other UGs about what meeting formats they use, how they entice people to participate in the community.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> to get out of a face-to-face meeting?  </blockquote><div><br></div><div>That&#39;s the tricky bit; I don&#39;t see how a f2f meeting directly aids any of this. It offers less tangible benefits - I know some people from some LUGs, but most of the names in #linux-aus-lugs are just names, with maybe a static photo attached. Any of these discussions would be easier to have if I knew the people I was talking to better, but I don&#39;t think being together while having the discussion is necessarily necessary</div>

<div><br></div><div>In some specific cases - say, a hack weekend to get lug-in-a-box to where I want it - there&#39;s some amount of utility in having participants physically together, but I can&#39;t convince myself the cost is always justified.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">As a<br>
Linux Australia member (if you are one) what would you expect for the money?<br>
Why should Linux Australia fly you to Alice Springs to meet up with other LUG<br>
organisers? :-)<br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
Have fun,<br>
<br>
Paul<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Fedora - <a href="http://enigmail.mozdev.org/" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org/</a><br>
<br>
</div>iEYEARECAAYFAkx9pQgACgkQu7W0U8VsXYK4UQCeLaJvrppwOD7vMAwdI2g+F4BQ<br>
AwwAn1ZxAWmh8rWzq+xn4mhi4AIhNwC3<br>
=Vzu6<br>
<div><div></div><div class="h5">-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Lugcomms mailing list<br>
<a href="mailto:Lugcomms@lists.linux.org.au">Lugcomms@lists.linux.org.au</a><br>
<a href="http://lists.linux.org.au/listinfo/lugcomms" target="_blank">http://lists.linux.org.au/listinfo/lugcomms</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>