<div dir="auto">Yeah totally normal. I had a theory a while back that the only network devices truely in need of public IP address is servers and network borders.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 14 June 2022, 14:51 Paul Gear via linux-aus, <<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au">linux-aus@lists.linux.org.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 14/6/22 14:41, Andrew Pam via linux-aus wrote:<br>
> On 14/6/22 14:38, Rob Kearey via linux-aus wrote:<br>
>> This is incredibly common practice, for all sorts of reasons.<br>
><br>
> Yes, many ISPs use private addresses internally and they will show up <br>
> as routing hops.  Not at all unusual.<br>
<br>
<br>
Very normal; Internode use <a href="http://10.0.0.0/8" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">10.0.0.0/8</a> on their PPPoE concentrators:<br>
<br>
# ip addr ls dev ppp0<br>
16: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc <br>
pfifo_fast state UNKNOWN group default qlen 3<br>
     link/ppp<br>
     inet 150.101.178.79 peer <a href="http://10.20.26.119/32" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">10.20.26.119/32</a> scope global ppp0<br>
        valid_lft forever preferred_lft forever<br>
     inet6 fe80::1106:d625:b69f:eb2a/10 scope link<br>
        valid_lft forever preferred_lft forever<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
linux-aus mailing list<br>
<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au" target="_blank" rel="noreferrer">linux-aus@lists.linux.org.au</a><br>
<a href="http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus</a><br>
<br>
To unsubscribe from this list, send a blank email to<br>
<a href="mailto:linux-aus-unsubscribe@lists.linux.org.au" target="_blank" rel="noreferrer">linux-aus-unsubscribe@lists.linux.org.au</a></blockquote></div>