<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <p>Why reduce the traffic of an already quiet list?</p>
    <p>I doubt making a separate list for technical discussion(s) will
      increase the traffic <i>but</i> it could splinter the community.</p>
    <p>To be honest, unless this list got sunk so much in a flurry of
      technical questions appropriate for a Linux/Open Source related
      mailing list ... the absolute horror ... I'd be inclined to leave
      it as it is.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>...unless someone knows of a contingent who want to activate such
      a list that I/we(?) don't know about :)</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>DSL<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 31/08/2021 1:46 am, Russell Coker
      via linux-aus wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:2548892.hIFruQV7Wq@xev">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Past discussions here have had a conclusion that using this list for general 
Linux support is OK.  But the majority of traffic here isn't about that which 
will be a disincentive to people asking such questions.

Should we have a separate list for Linux support in Australia to be welcoming 
to such queries?

I received more replies to my message about hands-on training from the luv-
main list than this list in spite of this list having more than twice as many 
subscribers.  Does that mean this list isn't reaching the sort of people who 
want to learn about how to configure Postfix etc and is mostly about the sort 
of people who are interested in LCA CFPs?  That isn't a bad thing, but if so 
then we probably need a separate list for the people who aren't planning to 
present at LCA.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.linux.org.au/pipermail/lugcomms/">http://lists.linux.org.au/pipermail/lugcomms/</a>

Finally we have the lugcomms list which we tried to resurrect months ago.  One 
possibility would be to repurpose that list for announcements to general LUG 
members which members of each of the LUGs could forward to their groups by 
whatever method is most appropriate.

What do you think?

</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>