<div dir="ltr">As a bit of a background for those who aren't involved in the lightning talk process: <div><br></div><div>For at least two years now, LCA (and PyCon AU last year) have adopted a two-bucket method: </div><div> * submissions are put into one of two physical buckets (boxes, trays) - one for first time speakers, one for experienced speakers</div><div> * the submissions are left open for a length of time, and closed with enough time for selection and notification of successful and unsuccessful speakers</div><div> * the submissions are reviewed so that a healthy mix of topics are selected, from both first time and experienced speakers. </div><div><br></div><div>The submissions received in the past have been varied, but often include: </div><div> * content in the conference itself (sometimes with rebuttal lightning talks for PyCon AU, as there are two lightning talk sessions)</div><div> * local calls to action for projects in the host city (as seen by a few of the LCA talks this year)</div><div> * comedic talks that are also telling hard truths (see Benno's Pay Your Maintainers/Contempt Culture talk)</div><div> * sometimes distilled full-length talks. </div><div><br></div><div>The last item in this category, from my own observation, has decreased significantly. The lightning talks should not serve as a way to get your talk in that was rejected from the conference proper. Indeed, when lightning talks were first-in-best-dressed, this was often the case, and first-time attendees often missed out having not known the process to submit a talk. </div><div><br></div><div>Having said all this, it's not uncommon for a potential lightning talk speaker to pre-prepare something, and polish after acceptance. Yes, the potential for work to go unpresented could occur, but that is the way of things. </div><div><br></div><div>I think that keeping the on-site-reviewed talks in the two-bucket system is the best model we have going forward for the conference proper, filling the Friday Afternoon pre-close slot. </div><div><br></div><div>If those organising miniconfs wished to organise a more planned set of lightning talks as part of their CFP, they are more than welcome to do that. I am only talking about the main Friday lightning talks. </div><div><br></div><div><br></div><div>/2c</div><div>- Katie</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 28 Jan 2019 at 19:54, Andrew Donnellan via linux-aus <<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au">linux-aus@lists.linux.org.au</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon., 28 Jan. 2019, 19:24 Russell Coker via linux-aus <<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au" target="_blank">linux-aus@lists.linux.org.au</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
Are you talking about having a lightning talk rejected?  I thought it was just <br>
first-in best dressed.  If you did miss out after spending time preparing then <br>
we should consider a change in process, I know you have a history of giving <br>
great talks in all formats so if you want to get in first then I think that <br>
would be ok.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I'm not sure if you were at LCA this year but the process this time was that submissions would be accepted until a cutoff time and talks would be selected based on merit and also a balance of new vs experienced speakers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Andrew</div></div>
_______________________________________________<br>
linux-aus mailing list<br>
<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au" target="_blank">linux-aus@lists.linux.org.au</a><br>
<a href="http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus</a><br>
<br>
To unsubscribe from this list, send a blank email to<br>
<a href="mailto:linux-aus-unsubscribe@lists.linux.org.au" target="_blank">linux-aus-unsubscribe@lists.linux.org.au</a></blockquote></div>