<div dir="auto">Sorry, I didn't actually receive the original email as mentioned.<div dir="auto"><br><div dir="auto">The LCA lists are actually administered by the teams (I know this, because I administered the list for LCA2016, but I do not administer the lists for LA).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think it's​ highly optimistic that you expect all other systems adhere to all the standards for SMTP correctly, as per the various RFCs, and I wish you luck on this endeavour. Because I deal with a lot of weird mail systems, and none of yhe standards are sacred.</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 Apr. 2017 19:12, "Russell Coker" <<a href="mailto:russell@coker.com.au">russell@coker.com.au</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, 18 Apr 2017 07:05:01 PM David Bell wrote:<br>
> Correct me if I'm wrong, but wouldn't the fact thay Gmail users didn't<br>
> receive the original email in this thread (and only that email, I've never<br>
> noticed other missed messages) suggest the issue might be with the original<br>
> sender's configuration?<br>
<br>
No.  Please read the links in my original message and also do some background<br>
reading on DKIM.  The problem is with the list server.  It is easy to fix.  It<br>
has been fixed on other list servers including the LCA chat list that was run<br>
with Linux Australia resources.<br>
<br>
The people who run this list have fixed the problem on the LCA chat list.<br>
<br>
--<br>
My Main Blog         <a href="http://etbe.coker.com.au/" rel="noreferrer" target="_blank">http://etbe.coker.com.au/</a><br>
My Documents Blog    <a href="http://doc.coker.com.au/" rel="noreferrer" target="_blank">http://doc.coker.com.au/</a><br>
</blockquote></div></div>