<div dir="ltr">LOL. At least ten years ago and very likely more, dead-tree newspapers ceased to employ actual journalists (aka, people who both read and write) then ceased to employ editors to make sure that they published actual sentences. Their paper pulp immediately became compost.<div><br></div><div>I cannot begin to imagine why *anybody* would give a Tinker's Cuss for a printed-on-paper-bum-wiiper these days.</div><div><br></div><div>-- </div><div>MC</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 5, 2016 at 5:16 PM, Jonathan Woithe <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwoithe@just42.net" target="_blank">jwoithe@just42.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Apr 05, 2016 at 05:04:24PM +1000, Eyal Lebedinsky wrote:<br>
> On 05/04/16 16:31, Neill Cox wrote:<br>
</span><span class="">> >Unfortunately the linked article is behind a paywall.<br>
><br>
> I had no problem accessing the article. Maybe AFR decide to open this<br>
> door...<br>
<br>
</span>I vaguely recall reading somewhere that the Fairfax paywall permitted a<br>
small number of Fairfax articles (taken across all their publications) to be<br>
viewed within a sliding time window before the paywall kicked in.  This may<br>
explain why some people can read the article while others can't.<br>
<br>
Regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">  jonathan<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
linux-aus mailing list<br>
<a href="mailto:linux-aus@lists.linux.org.au">linux-aus@lists.linux.org.au</a><br>
<a href="http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.org.au/mailman/listinfo/linux-aus</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>