<p dir="ltr"><br>
On 7 Jan 2016 1:58 AM, "Anthony Towns" <<a href="mailto:aj@erisian.com.au">aj@erisian.com.au</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Jan 06, 2016 at 07:18:38PM +1100, Hugh Blemings wrote:<br>
> > But for these same people working out the process to contribute via a git<br>
> > repository, when coupled with the inevitable pressures of day to day life,<br>
> > will quickly see their desire to be involved fall into the too hard basket.<br>
><br>
> Committing the document to a git repository is pretty trivial these days:<br>
><br>
>  <a href="https://help.github.com/articles/editing-files-in-your-repository/">https://help.github.com/articles/editing-files-in-your-repository/</a><br>
><br>
> An open source advocacy organisation should be advocating open source<br>
> approaches, not dismissing them as too hard for normal people.<br></p>
<p dir="ltr">Github is not much more open source than Google docs. But in any case... this bike shedding about which tool to use is really not constructive and should be taken off this thread.</p>
<p dir="ltr">It's when discussions are side tracked like this that progress is stopped. Let's please stop falling in this trap.</p>
<p dir="ltr">Regards,<br>
Silvia.</p>