<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Tim, <br>
    <br>
    Firstly, thanks for taking the time to read through the minutes and
    provide us with constructive feedback. <br>
    <br>
    The heart of the matter here I think is perhaps a broader question -
    and one which I know the Council would appreciate the community's
    feedback on. That broader question is: <br>
    <br>
    "What measures are indicators of Linux Australia's success?"<br>
    <br>
    In some organisations these may be called KPIs or KPAs, or even form
    part of a balanced scorecard which indicates an holistic view of an
    organisation's strengths and opportunities for improvement. As you
    mention, there are indicators for engagement such as views of
    videos, engagement on social media channels, posts on mailing lists
    and so on. However, these measures simply look at one 'slice' or
    'facet' of LA's operations. <br>
    <br>
    A broader 'snapshot' might look at key areas such as; <br>
    <br>
    Finances: Revenue, outgoings, profit over time, percentage spend on
    various areas etc. <br>
    Membership: Growth in membership, frequency of update of member
    details, member surveys<br>
    Engagement: Through social media, mailing lists, web analytics and
    so forth<br>
    Reach: Through more events, media coverage and contribution to
    policy papers and so forth<br>
    Morale: The enthusiasm and passion of Council and members<br>
    <br>
    There's probably a piece for a future Council to consider here in
    terms of what indicators best measure these organisational
    dimensions. <br>
    <br>
    What measures would have the most meaning for the community? <br>
    <br>
    With kind regards,<br>
    Kathy<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 25/11/2014 4:35 PM, Tim Ansell
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHLUNMy2KuqoXPSMaNSEMbWtmTdLOO2ynhgK_3sRybC9FGVmSA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
                <h3 dir="ltr"
style="line-height:1.15;margin-top:8pt;margin-bottom:0pt;margin-left:36pt"><span>Key

                    Stats</span><span><br>
                  </span></h3>
                <p dir="ltr"
                  style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span>Membership

                    stands at: 3188 members (3182 last fortnight)</span></p>
                <p dir="ltr"
                  style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span>Twitter

                    followers stands at: 864 (853 last fotnight)</span></p>
                <p dir="ltr"
                  style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span>Subscribers

                    of linux-aus list stands at: 1650 steady</span></p>
                <p dir="ltr"
                  style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span>Subscribers

                    of announce list stands at: 598 (594 last fortnight)</span></p>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Hi Kathy,</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>It's great to see us trying to record data about what
              LA is doing, but I'm unsure what these stats trying to
              show / track? Is it LA's community membership, engagement,
              or something else?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>If you're trying to measure how much the community is
              interacting with LA then activity seems more important
              than subscribers. Something like "number of unique posters
              to LA mailing lists", the "number of posts to the mailing
              lists" or "number of messages retweeted" might be a better
              thing to report on.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>It feels a bit strange that twitter is included on the
              list (being a closed and proprietary system) but not other
              social networks like Facebook (do we even have a presence
              there?), LinkedIn (does anyone still use it?) and G+
              (which we definitely have at least a minor presence on).
              As well, does this include just LA or LCA/PyCon-AU
              accounts?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>If you're trying to measure "impact" I wonder if
              something like the "number of minutes of LA content viewed
              on YouTube", "number attendees at LCA conferences" or
              "number of grants given" would be something interesting to
              record.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Tim 'mithro' Ansell</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Kathy Reid
Secretary
Linux Australia

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:secretary@linux.org.au">secretary@linux.org.au</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://linux.org.au">http://linux.org.au</a>



Linux Australia Inc
GPO Box 4788
Sydney NSW 2001
Australia

ABN 56 987 117 479</pre>
  </body>
</html>