<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 July 2014 00:15, Andrew Donnellan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ajdlinux@gmail.com" target="_blank">ajdlinux@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="">
    <div>I&#39;m not sure the AEC knew quite what they were getting themselves
    into...<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I&#39;d be surprised if they did - I certainly had no idea of quite how big this would get!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">Will be interesting to see what their response is to the Senate
    order - I&#39;ll be very surprised if they don&#39;t try to claim public
    interest immunity.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div></blockquote><div><br></div><div> Agreed. There&#39;s a long history of refusing to table documents on the grounds that they are commercial-in-confidence and I don&#39;t see the AEC suddenly rolling over on that claim.</div>

<div><br></div><div>I&#39;ll keep fighting through the courts, hopefully the fight will continue in the Senate, and we&#39;ll see what ends up with a result.</div><div><br></div><div>Michael</div></div></div></div>