On Mon, Feb 21, 2011 at 22:02, Silvia Pfeiffer &lt;<a href="mailto:silvia@silvia-pfeiffer.de">silvia@silvia-pfeiffer.de</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
However, I don&#39;t think we need to make it such a big issue that the council made a decision for the community without consulting everyone beforehand. After all, we have elected this council to do work for us and we need to give them some leeway with decisions. We wouldn&#39;t expect the Australian government to discuss every expenditure that they have (not even the substantial ones) on a public mailing list where every citizen gets to give their input.</blockquote>
<br>Actually, for the substantial ones, we would -- except that rather than a public mailing list, it&#39;d be in the house of representatives, which is recorded in hansard and televised on the ABC... The process for government is the legislature makes the policies, which then get executed by various bureaucracies and cabinet; and sure we don&#39;t get great insight into the details of those, but we do get lots of verbiage from the legislative part (and we expect to hold them ultimately responsible for the bureaucracies&#39; and cabinet decisions too). <div>
<br></div><div>Personally, i&#39;d expect a similar thing from LA and its committees -- if LA&#39;s giving thousands to LCA, the mirror group, or a US-based non-profit, I don&#39;t expect to see details of what the money&#39;s getting spent on (spinning disks or SSDs or bandwidth or RAM for the mirror server? whatever makes it work, thanks...), but I do expect to see what LA&#39;s expecting to achieve.<br>
<br><div>Things like wikileaks, FOI requests, opposition parties and local representatives also act as additional checks and balances on our various governments.<br><br></div><div>Personally, I think Jon had it right:<br>
<br></div><div>    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2008-January/016432.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2008-January/016432.html</a><br> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Maybe in future where there are donations under discussion, an email should go out with an announcement that the council is planning to make this donation, with a sentence explaining why the council thinks this donation is a good idea,</blockquote>
<br>Or, alternatively, when the council has a good idea, on any topic, they could discuss it in public when that&#39;s possible from the outset, before they&#39;ve already made up their minds...<br> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
Note that this would be a new policy and process that previous councils did not have to follow and this council can take on as a lesson learnt from this incident for itself and for future councils.</blockquote><br>I would have thought this was more a matter of &quot;just good sense&quot; than something in need of a policy. It&#39;s not without precedent, eg:</div>
<div><br>    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2009-August/017654.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2009-August/017654.html</a><br>    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2008-February/016598.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2008-February/016598.html</a><br>
    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2006-April/013450.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2006-April/013450.html</a><br>    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2006-January/012963.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2006-January/012963.html</a><br>
<br></div><div>Referring back to (eg)<br><br></div><div>    <a href="http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2009-December/017847.html">http://lists.linux.org.au/pipermail/linux-aus/2009-December/017847.html</a><br>
    <a href="http://pipka.org/blog/2007/12/27/to-live-among-real-people/">http://pipka.org/blog/2007/12/27/to-live-among-real-people/</a><br><br></div><div>might be worthwhile too.<br> <br>That&#39;s not to say that it wouldn&#39;t be a new thing if the council actually managed to follow through on the ideal of keeping everyone informed of what&#39;s going on while it&#39;s happening; but it&#39;d also be a new thing if they didn&#39;t think it was worth trying...<br>
<br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
This issue has only happened because this council is actually trying to take some initiative and find some good ways of doing stuff that will ultimately serve the community, so let&#39;s not kill their well-meant initiative in the first month of their activity through being overly critical.</blockquote>
<br>Apart from Mary and Kelly, everyone else on the council&#39;s been there a year already...<br><br></div><div>Cheers,<br>aj</div><div><br>--<br>Anthony Towns &lt;<a href="mailto:aj@erisian.com.au">aj@erisian.com.au</a>&gt;<br>
</div></div>